avagy: kis magyar köpködősdi
No igen.
Módszertan. Mert nehogy azt higgye valaki, hogy csak úgy lesznek a dolgok.
Itt vannak pl. A közvélemény kutatások. Egy rakás manipulált ostobaság.
Van, amit a magunkfélék rendelnek, van, amit a magukfélék. Na és? Holnap az ellenkezője is megjelenhet. Attól függ, honnan fúj a szél. Van, ki erősebbnek szeretné mutatni magát, van, aki gyengébbnek. Na, ez utóbbi rafinált, naggyon raffinált! Mert, mi van akkor, ha a hívek bepánikolnak miatta? Szavazatvesztés, bizony, az lesz, és irányíthatatlan szavazat átrendeződés! Kockázatos, biza, csak nagyon hozzáértőknek javallott!
Szóval, az ilyen közvélemény kutatásnak a valósághoz semmi köze. A politika ugyanis nem arról szól, hogy mi van, hanem, hogy mi legyen. Illetve, hogy mit ígérünk be ennek érdekében.
Olyan szegény még egyetlen politikus se volt, hogy ígérni ne tudott volna!
Félre ne értse senki: engem éppúgy félrevezetnek, mint bárki mást. E témában nincs nálam a bölcsek köve, de azért elég irritáló, hogy mindkét oldalról hülyének néznek!
Most úgy néz ki, hogy a nagymenő besszre játszik, hiszen ott van a jobbik, a sötét ló. Aztán majd, a hónap végétől erősödést szimulál, az aktuális üzenet: ez a meccs még nincs lejátszva – érdekes, ezt a szocialistáknál is hallani, ezek belelesnek egymás kártyájába? – de a vége csakis a büszke bejelentés lehet: nincs alternatíva! Csak azzal a sötét lóval, azzal mit kezdjünk?
Készülés van. Készülés a végső rohamra. Egyre növekvő halomban gyűlik a mocsok. Szervezett mocsok. A páncélszekrények már dugig vannak az ellenfelek (ellenségek?) múltját, jelenét górcső alá vett, gusztustalan anyagokkal. Házasságtörés, pedofília, drogos csemete, alkoholista feleség, átjátszott ingatlanok, elsikált gázolás, zabigyerek, homoszexuális kapcsolat, zaklatás, adócsalás, okirat hamisítás, családon belüli erőszak, maffiakapcsolat, sikkasztás…nincs tiszta ember.
Mindenki zsarolható.
És zsarolnak is, mindenkit.
A holnapunkkal zsarolnak, a közös holnapunkkal, mert egy pöcegödör nem válogat, hogy jobbról, vagy balról esnek bele: kritika nélkül felemészt mindenkit…
Hozzászólások
Eddig 43 komment érkezett (
)
1.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 11:36
nnna.
életemben először sikerült egy olyan postot feltennem, ami a teljes közönybe fullad:-)))
azért ez se semmi, nem igaz, barátaim?
2.
Tökös
2010. 03. 15. 12:38
Harun Én szívesen olvasgatom a felméréseket, egyáltalán nem idegesít, pedig azt mondja hogy az SZDSZ ki fog esni a parlamentből... 20 évig rájuk szavaztam, most keresnem kellett egy másik pártot..
A felmérések nincsenek kőbe vésve, de irányt mutatnak..
De jó lenne ha egyszer a hatalmon levők észrevennék hogy a lakosság kezdi őket kurvára utálni... de hát nem veszik észre Harun, már megbocsáss de a rájuk notóriusan szavazók se hajlandóak tudomásul venni, hogy valami elromlott...
3.
Tökös
2010. 03. 15. 12:39
tetszett a kép amit küldtem ?
4.
wesz
2010. 03. 15. 12:54
Mert mindenki a szocik unnepet nezik eloben a NOL-on. Talan a patetikus a legjobb jelzo ra.
Most eppen gyujtohangu szonoknak tapsol vagy 20 ember. 25?
5.
georgia41
2010. 03. 15. 12:57
Pedig milyen jól megírtad, tetszik a pöcegödör, annak aztán tényleg mindegy:)))
6.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 12:57
wesz:
na és?
tökös:
az egyik különösen.
szerintem már egy év óta készülsz rá, hogy megbuktass:-)))
7.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 12:58
georgia:
kérdeznéd annak a véleményét, aki már benne van:-)
8.
ronagyuri
2010. 03. 15. 13:25
Csak a kiinduló megállapításoddal foglalkozom!
Ezekkel a közvélemény-kutatásokkal az a legnagyobb gond, hogy nem értik, mit csinálnak.
A varázsolgatnak vélt (jó estben csak mondja, de nem biztos, hogy ezt is tenné, rosszabba a kérdező találja ki) véleményekre vonatkozó adatokkal. Ezeket adatokat (jó esetben) lakósoktól szerzik be, a választások eredménye az pedig az érvényes szavazatok alapján számítódik.
Az pedig már csak hab a tortán, hogy a magas választásmegtagadó miatt a minták matematikailag nem alkalmasak a következtetések levonására. A tudatos manipuláció csak eztán jön! =))
9.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 13:39
gyuri, köszönet a lényeglátásért:-)
10.
Valéria
2010. 03. 15. 14:01
Azért ez az utolsó megjegyzésed elszomoritott:
mindenki zsarolható? A mindeki megvehető az oké...
nem mindegy :(
11.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 14:49
valéria:
sajnálom, de én így látom.
odáig jutottunk, hogy a hatalomnak meg vannak az eszközei a zsarolásra, a nép pedig már régen elvesztette szűzességét.
emlékszel, tiéd a gyár! így szólt a szocialista jelszó, hát, lopták is haza, ha már az övék!
20 évvel ezelőtt aztán pártszintre vitték, majd önkormányzati, később elemi képviselői szintre.
lehet, hogy jános bácsi, a nyugdíjas géplakatos nem zsarolható, de nincs is döntési helyzetben.
12.
menta
2010. 03. 15. 15:05
Közvéleménykutatás
Pár hete.
Telefon szól: pár kérdés, milyen szaklapokat olvas, mehet.
Mehet.
Kérdezi, sorolom, de azt mondja három bőven elég.
Melyiket milyen gyakran olvasom, mondom, és jön a kérdés, hogy egyéb lapokat.
Sorolom: Népszava,Népszabi, 168 óra,- közbevágnak: köszönjük, nem tartozik abba a csoportba, amit mi nézünk...
13.
ghost
2010. 03. 15. 15:18
A közvélemény kutatások mind statisztikai elemzéssel készülnek, erről meg nekem mindig Churchill jut az eszembe valamiért, nem is értem miért, hiszen mintha Ő mondta volna: azt a statisztikát hiszem el amit magam hamisítottam. Valamit tudhatott!
14.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 15:27
valahogy így.
15.
h.morales
2010. 03. 15. 15:58
Szia harun! Én nem vagyok megvehetô! Megkerestek jobbról, hogy csináljak egy 'kormányszéket, de én ellenáltam! Nem vagyok megvehetô! Azt hiszik, hogy pár misiért eladom az oldalunkat:)hát egy lo...szt!:)))))))))))
16.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 16:29
kedves jarder, valéria szólt arról, hogy mindenkinek megvan az ára.
most majd te is zsarolható leszel, hogy nem álltál széknek:-)))
17.
Valéria
2010. 03. 15. 16:41
11-re
Rasid,
a megvehető, megvásárolható kifejezés üzenetében benn van az a tartalom, hogy "fair üzlet"
a zsarolás csak egyféleképpen érthető...én igy gondolom.
A lopást, hazugságot addig lehet megzsarolni, amig ki nem merik jelenteni az ilyen helyzetben lévők: tévedtem..Bár itt már bezavarhat a Szólj igazat, betörik a fejed szindróma...(lásd Őszöd)
De azt is hozzá kéne tenni: Nem kivánom ezt folytatni...
A sok zsarolva és hamis szolidaritással azonos oldalra kényszeritett ember akár még TV székháznak is mehet nem? Miben támogat ez a fajta hamis szolidaritás: Nem te vagy a felelős...Átvállaljuk és igazságot szolgáltatunk saját büneidre is...Atyád vagyok..Soroljam?
Inkább nem...
18.
Valéria
2010. 03. 15. 16:43
15-re
Jarder...
Mindennek megvan az ára...Neked nem ajánlottak fair üzletet..visszautasitottad.. érthető..
Az ár egyébként nemcsak pénz, rang, hatalom lehet...Bármi...
üdv.
19.
Valéria
2010. 03. 15. 16:44
13-ra
Ghost -al 100 %-ig egyetértek...Ott csalnak ezekkel a közvéleménykutatással, ahol akarnak..és addig, ameddig nem szégyellik.
20.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 16:49
ami pedig a zsarolhatóságot illeti:
mindenki tud valamit - legalábbis az, aki számít, ill. akivel számolnak.
igen könnyű bűnpártolóvá válni, elég, ha csak befogják a szájukat.
21.
h.morales
2010. 03. 15. 17:08
Kedves FSP blogtásam írásából tudom, hogy mindig kell, hogy legyen a fülem mögött! Természetesen van, de nem engedek a sötét zsarolásának:)))) Valéria! a rang egy rövid ideig tartó állapot, amit én nem fogadok el! Lehetne velem tárgyalni, de én csak az eszmeiségem vonalán ülök tárgyalóasztalhoz. Harun! Én csak kötélnek állok!:)
22.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 17:19
várgyá mán!
azzal a kötélnek állással!
mert ugye, annak idején kötéllel fogták a regrutának valót, innen a mondás:-)
a vertikális megoldásról inkább ne beszéljünk.
23.
h.morales
2010. 03. 15. 17:25
Az életbe! Sohasem jegyzem meg, hogy az én gondolatmenetem másfajta sztereotípiákra alapszik:)
24.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 17:42
tudod, jarder, ezt teszi a korkülönbség, meg a hosszú évek tapasztalata a partizánok közt:-)))
25.
12szer
2010. 03. 15. 17:51
Hónapok óta töprengek, hogy miért hagyta el néhány hét alatt pártját az SZDSZ összes vezetője. Talán zsarolás? Azt el tudom képzelni, hogy volt mivel.
26.
h.morales
2010. 03. 15. 17:59
Igaz Harun, megyek is vissza ellenzékbe!:))))
27.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 15. 18:06
ad 25:
attól tartok, tényleg így lehetett...
28.
nagyhenceg (szerkesztő)
2010. 03. 15. 20:09
Végül is a többség dönt, és a nép bölcsessége érvényesül, általában. Most legalább olyan prbléma sem lesz, hogy a következő ellenzék nem fogadja el a választási eredményeket. Ilyet a húsz év alatt csaka Zorbán csinált, nyolc évig kampányolt azért a koszos egy.két évért, ami neki jut még. De legyen négy. Csináljon csodát abból, amit nyolc éven át szapult, pocskondiázott. Vezesse be az ingatlanadót, és fizettesse ki a háromszáz forintos elmaradt vizitdíjakat. És csinálja úgy, hogy ne kelljen neki és az övéinek - az ő szavával élve - lopnia. Jöjjön, aminek jönnie kell. Ez a dolgok rendje - csak ne higgye senki, hogy a gyurcsányozással sokáig ki lehet bírni. Egy-két hónapra elég csak Ferivel riogatni. Aztán jönnie kell valami másnak. Országépítésnek, pédul.
29.
ardzsuna
2010. 03. 15. 20:18
A kötélről jut eszembe (21. és 22.) az egyik osztrák költőtől egy idézet:
"Ha minden kötél szakad, na akkor akasztom fel magam."
Hát, egyelőre én még megmaradok ennél az optimizmusnál.
(Bocs, hogy nem maradtam szorosan a témánál. Vagy mégis...?)
30.
Valéria
2010. 03. 15. 21:28
21-re
Jarder...helyes...
31.
palya
2010. 03. 15. 21:39
Ok!
32.
bakkker
2010. 03. 15. 22:56
"Pöcegödör" elkerülésére -de lagalább felismrésére:
www.kibulizottorszag.net
33.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 16. 5:35
ad 28:
azért azt is tegyük hozzá, hogy remélhetően orbánnak nem hasonszőrű ellenzéke lesz, hanem leginkább konstruktív.
most miért?
én még hiszek a csodákban!
34.
misima
2010. 03. 16. 8:06
Tisztelt Rasid
Tettszett amit a közvéleménykutatásról írt
Senki egy szavát el ne higgye semilyen közvéleménykutatásnak
Ezek a manipuláció részei
TISZTELT JOBBOLDALI BALOLDALI ÉS LIBERÁLIS BARÁTAIM MENJEN EL MINDENKI ÉS SZAVAZZON A LEGJOBB MEGGYŐZŐDÉSE SZERINT
35.
tarski (szerkesztő)
2010. 03. 16. 9:27
Rasid!
Azért kíváncsi leszek arra, hogy hányszor fogják majd rám, hogy megcsaltam a feleségem....
Járt a plussz!
Tarski.
36.
tarski (szerkesztő)
2010. 03. 16. 9:30
12-re!
Menta!
Muhahahaha!
Tarski.
37.
tarski (szerkesztő)
2010. 03. 16. 9:41
13-ra!
Ghost!
Én a matstat-hoz nagyon értek, mert kedvenc tudományom. A lényeg az, hogy két fő területe van:
- a leíró statisztika: itt lehet manipulálni elég sokat. Ide tartozika közvéleménykutatás is, a perdikció kivételével, és egyéb valség számítás kivételével.
- matstat: ez tulajdonképpen a valószínűségi változó várható értékét és egyéb valószínűségi változó mutatókat jelez előre. Itt az a lényeg, hogy ha adottak a kiinduló adatok, akkor csak a számításban lehet rontani, mivel a képletek és a módszerek adottak De itt is van lehetőség arra, hogy az adatokat úgy csoportosítsák UTÓLAG, hogy az a kívánt eredményt hozza ki. Tehát magában a matstat próbákban nem lehet sumákolás, mert azt vagy jól, vagy rosszul számítják ki. Minden egyéb dologban azonban lehet sumákolni. ( tudom, mert én is csináltam - mea culpa, mea maxima culpa! )
Tehát Curchill kijelentéseinek megvannak a határai, amint azt az előzőekben is jeleztem.
Tarski.
38.
tarski (szerkesztő)
2010. 03. 16. 9:43
Bocsi: perdikció = predikció ( becslés )
39.
Vegyi61
2010. 03. 16. 12:37
Szia Harun!
Jó ez a blog. Nem bízom én sem a közvéleménykutatásban, mert gyakran tendenciózus, és nem korrekt a mintavétel. A választás sokkal szorosabb lesz, mint ahogy az adatokból látszik. A fidesz 8 éves uszítása és kontrapolitikája, plusz a média hatása jobboldali kormányt fog eredményezni, amelyben gyorsan csalódni fog Kádár-népe.
40.
gordius
2010. 03. 16. 13:00
Aki bármilyen körülmények között képes vállalni a felelősséget a tettei és az általa mondottak miatt, az nem zsarolható...
(nagyon egyszerűen, aki ismer, tudja milyen vagyok, hisz nekem, aki nem az nem igazán érdekel, nem lehet mindenkinek egyformán megfelelni...)
a közvéleménykutatás pedig szintén oldalfüggő... azt kérdezik, akinek a véleménye meg fog felelni... ha nem akkor pedig jön a csúsztatás...
eszembe jut hirtelen két jó kis mondás:
a hatalom mindenkit megrészegít (esetleg a kábulattól válik zsarolhatóvá?)
bűnösök közt cinkos, aki néma (ez sem könnyű helyzet és ha beszélsz sem neked lesz jobb...)
41.
harunalrasid (szerkesztő)
2010. 03. 16. 13:41
nos, a zsarolhatóság körülményeit meg lehet teremteni. volt már rá példa, és akkor kevés a tettek vállalása.
42.
imisti
2010. 03. 16. 18:35
Nekem is van olyan érzésem, (tapasztalatot azért nem írok,mert még rám fogják,hogy én is hamisítok)hogy az egész statisztikázás,meg felmérés nem más,mint a pógár bevezetése a sötét erdőbe!És ott csak annak villan fel a glóriája,akire a pógárnak szavaznia kell most,és mindörökké!
Az eddigi választási statisztikák rendre csődöt mondtak,és nem a felmérőknek mondták,hogy "hülyék vagytok",hanem a partner csalta el a választást!É
És itt is van jelentősége a jellemnek,mert egyetlen "felmérő"sem állt fel,hogy fiúk,bocs ,tévedtem,vagy hogy a kedvetekért átfestettem a szivárványt!(Vagy uram ,bocsá,a kedvetekért hazudtam a zembereknekNem!!
GyF.XY hazudott,monnyon le!És innentől kezdve zsarolható is mindenik fél!
43.
evalajos
2010. 03. 16. 19:07
!