Rágyúrt a választásokra a Kétfarkú Kutya Párt. Szerepelnek a hírekben, beszélnek róluk a tévében, rádióban, nemrég még Török Gábor elemző is arról írt blogjában, hogy lehet esélye a pártnak az önkormányzati választásokon.

Az már csak külön érdekesség, hogy az összes pártot "megelőzi" egy Google keresés kapcsán - vonatkozik ez az MSZP-re, LMP, Fideszre, Jobbikra, és még a Pató Pál Pártra is. Utóbbit egyébként harmadik találatként dobja ki a Google abban az esetben, ha a "párt" szóra keresünk rá.

A Kétfarkú Kutya Pártot azonban elsőként, megelőzvén a Wikipédia magyarázatát is arról a fogalomról, hogy mit jelent a párt szó. Valamit tudhatnak kétfarkúék...

Schmuck Andor először azzal hívta fel magára a figyelmet az önkormányzati választások kapcsán, hogy olyan óvszerrel kampányol, melynek csomagolására nyomtatta nevét és szlogenjét (miszerint "Mindnyájunknak el kell menni") nyomtatta. Legújabb húzása, hogy énekel. És klipet is csinált hozzá...

NER (Schmitt Pál köszöntése) címmel humoros, ironikus dalt írtak az új államfőről. A punk (pop-punk) stílusú számot a Kozmosz nevű zenekar jegyzi. A dalszöveg szerint azon túl, hogy 2010 természetesen a forradalom éve, nem lesz semmi baj, mert most, hogy "eltűnt végre az izgága Sólyom", épülhet a rendszer, Schmitt Pál valamit biztosan kieszelt már, ha pedig "hackelik az alkotmányt, ő ha kell, hát kardot ránt".

Úgy tűnik, Schmuck Andor, a rendkívül találékony szociáldemokrata főpolgármester-jelölt  nemcsak a nyudgíjasokra számít korán kezdett kampányában, de kész megcélozni az ivarérés utána és kapuzárás előtti választópolgárokat is - írja a Képviselő Funky.

Teszi mindezt egy igen szokatlannak mondható kampánymódszerrel: óvszeres csomagokra nyomtatta nevét és szlogenjét, amely így szól: "Mindnyájunknak el kell menni". (Megjegyzés: október 3.)

(Kép: Képviselő Funky)

Úgy tűnik, hogy az állampolgársági törvény módosítására benyújtott törvényjavaslat megkezdése jelentős hatással volt és van a szlovák választási kampányra, s inkább azokat erősíti, akiket a magyar politika szinte egyöntetűen kevésbé kívánatos partnereknek tart - írja legfrissebb blogbejegyzésében Török Gábor.

Az elemző úgy véli, Robert Fico a szavazás előtti utolsó napokban tálcán kapott egy olyan témát, amely alkalmas lehet a „harcra” és a „figyelemelterelésre” – ezeknél jobban semmi másra nem vágyhatott. 

"Bár kétségtelenül van némi esély arra, hogy az állampolgársági vita és annak szlovákiai fogadtatása az ottani magyar szavazókat is mobilizálja, s ezáltal Fico mellett akár a magyar pártoknak is segíthet (amint azonban erre Csáky Pál okosan rámutatott, még ebben az esetben is inkább nehezítené a választások utáni tárgyalási helyzetüket: „már befolyásolta, lehet, a következő szlovák kormány összetételét”), összességében valószínűbb, hogy a nemzeti érdekeink szempontjából inkább negatív hatással lehet a júniusi választás eredményére" - írja blogjában Török Gábor.

A Fidesz javaslata úgy hozna létre egy lényegesen kisebb létszámú parlamentet, hogy egyrészt megtartaná a mostani rendszer logikáját, másrészt viszont nem tenné aránytalanabbá a választási eljárást, sőt valamivel arányosabbá is válhatna a mandátumelosztás - írja legfrissebb bejegyzésében Török Gábor.

"A Fidesz tehát – feltehetően hosszú távú megfontolásokból – nem törekszik arra, hogy saját képére formálja a választási rendszert, azaz nem akar elmozdulni a többségi, győztes mindent visz elven működő mechanizmus irányába. Mindez akár támogathatóvá is teheti az elképzelést egyes ellenzéki szereplők – különösen a Jobbik vagy az LMP - részéről" - véli az elemző.

A mai ülésen három, az új kormány megalakulását megalapozó törvényjavaslat együttes általános vitájával kezd a parlament, ám az izgalmasabb dolgok csak ezt követően jönnek - írja legfrissebb blogbejegyzésében Török Gábor.

"Megkezdődik ugyanis az Orbán Viktor által benyújtott, a Nemzeti együttműködésről címet viselő politikai nyilatkozat-tervezet vitája, amely kiváló alkalom lehet arra, hogy az ellenzéki pártok pozícionálják magukat, azaz megfogalmazzák az alakulóban lévő kormányhoz való viszonyukat és megmutassanak valamit ellenzéki stratégiájukból. Ez lesz az első lehetőség, hogy a parlamenti pártok egy vitában – ahol minden fél jelen van - általános politikai üzenetek fogalmazzanak meg" - írja blogjában a politológus.

Nem annyira jó, mint a Bukás paródia videói vagy a Star Wars MSZP-LMP paródia, de érdemes megnézni, én jót derültem rajta. A filmrészlet humoros átköltése a koalíciós szakítástól indul és a Fidesz kétharmados, lehengerlő győzelméig mutat be poénos, feliratos párbeszédeket...

Pörögnek ám az események, csak én reagálok későn a sok dolog miatt.

Szóval a mai Nap (szándékos nagy n) durranását a Stop hozta meg reggel. Eszerint új média- és hírközlési hatóságot alakíthat ki az Országos Rádió és Televízió Testületből, illetve a Nemzeti Hírközlési Hatóságból kormányra lépése után a Fidesz. A hírek szerint a "szuperhatóság" jogkörét kiterjesztené az internetes tartalmakra is. Nem teljesen világos az egész - tudjuk jól, hogy lehet a netet is ellenőrizni, de hogy ebbe az ellenőrzésbe mi tartozna bele, az nekem rejtély. Mert ugye, ennyi erővel beletartozhat akár a Twitter és a Facebook is.

Apropó Facebook. A gyors reagálás online kánaánja, amelyen csoport alakult Anyut ellenőrizd a Himaláján oxigénpalackban címmel...

Bitang jó a kommunikációja a Fidesznek, annyi szent. Itt van először ez a 68 százalék, amit nagyon szeret hangoztatni Orbán s amely a mandátumeloszlások tekintetében valóban annyi: a Fidesz a 2010-es választásokon a mandátumok 68 százalékát szerezte meg. Azt azonban nem hangoztatja a Fidesz elnöke, hogy országosan a pártjára a választók 52 százaléka szavazott. Matematika és a választási rendszerünk, szabályos, lefektetett, egyenes, a NOL is hosszan közölt cikket róla.

Több blogger, itt a NolBlogon is felvetette, hogy Orbán kétharmada valójában egyharmad. Amely matematikailag valóban így van, hiszen a nyolcmillió választópolgárból több mint kétmillió-ötszázezren voksoltak a Fideszre. Ez pedig valóban cirka egyharmados rész, de, mert ugye mindig van de. Jöttek erre a teljesen jogos és helyreigazító kommentek, miszerint körülbelül kétmillió állampolgár még egy szavazáson sem vett részt 1990 óta. Marad tehát hatmillió politika és közélet iránt érdeklődő ember, akik kifejezik véleményüket az urnáknál. Pontos számokba nem bocsátkoznék, de a választásokon szereplő részvételi adatok alapján ez valóban reális.

Nem szeretnék kimagyarázni semmit, hiszen narancsba borult az ország, a 176 egyéni körzetből 173-ban a Fidesz jelöltje győzedelmeskedett, ahogyan az országos listán is 52 százalékkal tarolt az 1998-2002 között már hatalom lévő párt. Itt azonban illene megjegyezni, és nem csak nekem és nem csak az esti politikai-elemző műsorokba hívott vendégeknek, hogy a 2010-es választáson véleményt formáló szavazók 48 százaléka nem (!) a Fidesz mellé húzta az ikszet.

Nem vagyok a politikai hidegháború híve, de az eredmények láttán a legkevésbé sem beszélnék nemzeti egységről és nem az lenne az első gondolatom, hogy ez jelenti a demokrácia megerősítését. Egy nálamnál sokkalta okosabb embertől hallottam: a demokrácia a többség akarata a kisebbség védelmében. Ezt, vagy ehhez hasonló mondatot azonban nem hallottam attól a párttól, amely sikeren beetette az emberekkel a kétharmadot.

Mint fentebb írtam, bitang jó a kommunikáció. Itt van például a bankár, limuzin, kaviárkormányok után az oligarchák jelző. Orbán Viktor nemzetközi sajtótájékoztatóján külön elmagyarázta a külföldi sajtónak: ez Közép-Európában nem azt jelenti, mint amit jelent... És különben is, az elmúlt évekre volt jellemző. Most éppen csak Stumpf "vette meg RTL haramdát", hogy Széles Gáborról ne is beszéljek, nem is érdemes.

Tényleg viccesnek tartom, hogy ki lehet kergetni a világból egy 2/3-os többség küszöbén álló párt igen prominens személyiségét, jelesül legnagyobb szavazatszámmal megválasztott alelnökét egyetlen szóval.

Köszöntöm nézőinket, nyolc óra múlt tizenhárom perccel, ez itt kereszt-összevisszatűz, vendégünk Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke, Debrecen polgármestere. Kérdezőtársaim: Kovács Béla Napi Lap és Horváth Gizella Heti Lap.

- Alelnök úr! Mi a véleménye a 2010-es országgyűlési választások első fordulójában elért ered... KUBATOV!!!

- Ááááhhhrgggrrrr....

Az SZDSZ közleményéhez ezúttal nem fűzünk kommentárt.

Gizi kutya közleménye

Budapest, 2010. április 23., péntek (OS)

Nem keresek gazdát. Hét és fél éves portaszolgálat után most vasárnap megérdemelt nyugdíjba vonulok, s egy Pest környéki ház kertjében csontokat majszolva emlékezem vissza azokra a szép időkre, amikor a Gizella utcában akkori gazdáim egymás megbecsülését és tiszteletét előbbre tartották, mint a médiában való szereplést. Kényelmes szállásomat egy fiatal versenyzővel osztom meg, akinek szeretném megtanítani, miről ismeri fel a jó embereket. Én rengeteg ilyennel találkoztam, csak kis részükből lett gonosz postás. Mindenkinek jó csontokat kívánok. Rágódjatok rajtuk.

Gizi, az SZDSZ kutyája

Kiadó: Szabad Demokraták Szövetsége

Nem mondom, hogy írta, hiszen tudjuk, hogy nem nagyon ért a "számítástechnikához", így a Facebookhoz sem, mindesetre ez a pár sor jelent meg az üzenőfalán:

"A Fidesz elnöksége körüli pletykákról. Kéretlen tanácsadók és házasságközvetítők kíméljenek. Semmilyen érvet nem találok, ezért a második fordulót követően sem áll szándékomban magára hagyni a Fideszt."

Tegnap az RTL Klub híradója adott hírt arról, hogy Orbán Viktor lemond elnöki posztjáról a második forduló után.

Egy kampány krónikája - Orbán Viktor 2010 címmel könyv jelenik meg a Fidesz elnökének idei választási időszakban folytatott tevékenységéről. A kötetet - amely egyébként fotóalbum - Burger Barna fényképész jegyzi. A fotós március 15-e és április 25-e között mindenhová elkísérte a Fidesz elnökét, az ekkor dokumentált anyagból áll össze az album, amelynek már rajongói oldala is van a Facebookon. A közösségi oldalon megosztott információk szerint május elsejétől lesz elérhető a kötet.

Orbán Viktor rajongói profilján a következő ajánlás olvasható: "Leleplező dokumentumok, megdöbbentő fényképek. Kampány alulnézetből. Burger Barna fényképész könyve az útról, amely idáig vezetett. Barna készíti a Facebook-fotókat, ám a könyvben olyanok is szerepelnek, amelyek máshol nem."

Ezt most találtam Facebookon. Szanyi Tibor a következő szöveget tette publikussá:

"Szolidáris vagyok minden Szanyi vezetéknevű magyar emberrel, akiket a napokban a nevük miatt meghurcolnak. A sajtó és a média "pitbull-része" most minden Szanyi összes sikerét az én ügyeskedésemnek, kudarcaikat pedig az én ügyetlenségemnek állítják be. A két gyermekemet és az asszonynevét használó nővéremet leszámítva Szanyi néven élő rokonom nincs. Isten óvja Magyarországot az ellenfeleimtől!"

Ennyi.

Újabb "leleplező" hangfelvétel látott napvilágot. Ezúttal Szanyi Tibor kampánystábjának egy üléséről hallhatunk egy olyan rögzített anyagot, amelyben az MSZP-s politikus "voksturizmusra" bíztat.

A felvétel leirata:

"Mindenkit, akit csak ismerünk nem csak szavazásra kell buzdítanunk … hanem azt kell mondani mindenkinek, hogy szóljon a testvérének, a rokonának, a barátainak, hogy még Budapesten belül is, hogyha teheti kérje át magát a XIII. kerületbe, feltéve, hogy MSZP szavazóról beszélünk. Annyit kell mondani, hogy aki teheti ne Zuglóban, ne Ferencvárosban, ne Karcagon, ne Zalaegerszegen, hanem a XIII. kerületben szavazzon, főleg ha megbízható ismerősről van szó. Tehát nem általában szólógatunk, hanem akiről feltételezzük, hogy van az ismeretségi körében szintén baloldali szavazó."

A dolog pikantériája, hogy éppen Szanyi volt, aki voksturizmus témájával foglalkozott nemrég egy sajtótájékoztatón, amely ide kattintva megtekinthető.

Az alább hallható párbeszédet a Piroslap tette közzé. Mint írják: a felvételt a Jobbik XII. kerületi képviselőjelöltje, Martinez Gábor  készítette, amikor hozzá kopogtatott be egy fideszes aktivista.

Leirata:

- Jó napot kívánok!
- Csókolom!
- Kopogtató cédulát gyűjtök a Fidesznek.
- Hát, én a Jobbiknak tervezem leadni.
- Szabad a nevét, esetleg megtudhatnom, hogy fölírhassam.
- Martinez Gábor.
...
- És miért tetszik felírni a jobbikos neveket?
- Csak azt, hogy kipipáljam.
- Aha.
-Ne, ne, ne semmi nem ilyen a dolog, csak, hogy ki adta le nekem és ki az, aki nem adta le nekem."

Baloldali megbékélés

Azt gondolom, hogy a vasárnapi választások legfontosabb következtetése az, hogy a hazai baloldal totális vereséget szenvedett. Ennek nyilván vannak okai, amelyet majd minden párt természetesen elemezni fog. Meglehet, egyszer majd én is szakítok rá időt, hogy ezt megtegyem a magam sajátos szemüvegén keresztül.

A számok mindent elárulnak. Az MSZP, amelyiket a legerősebb baloldali pártnak tekinthetünk, köztudottan 19,3%-ot kapott, ami messze elmarad az előző választási eredményétől. Ez az eredmény csupán arra lesz jó, hogy a Parlament második legnagyobb pártjaként tartsa magát számon. De ezen kívül szinte semmire sem lesz jó. A győztes Fidesz ugyanis mindent vitt, és ma kevés választja el attól, hogy az alkotmányozó többséget is megszerezhesse. Maga ez a tény kétségtelenül sok olyan problémát vethet fel, amelyik a demokrácia jövőjét teheti kétségessé.

Az ugyanis egyetlen országnak, egyetlen pártnak sem jó, ha egy párt olyan többségre tesz szert, mint most a Fidesz. Az ellenzékben ugyanis nincs, nem lesz olyan erő, amelyik ellensúlyozni tudná az esetleges túlhatalmát. Márpedig Orbán Viktor eddig meglehetősen nagy affinitást tanúsított arra nézve, hogy ezt a túlhatalmat kiépítse és működtesse. Az igazán nagy kérdés az a baloldal számára, hogy ezt a késztetését mennyire fogja moderálni a jelenlegi hazai társadalmi, gazdasági, szociális valóság. Azaz maga az a tény, hogy a gyors és hatékony intézkedések meghozatala a társadalomban meglévő feszültségek enyhítésére sokkal nagyobb prioritást jelentenek, mint a Fidesz hatalmának totálissá tétele. A hazai baloldal csupán abban bízhat, hogy Orbán a ráruházott mandátum birtokában komolyan fogja venni azokat a gazdasági, szociális kényszerpályákat, és szükségszerűségeket, amelyeket a valóság számára kötelezően előír. Ehhez pedig az kell, hogy a baloldal ne nyalogassa sokáig a sebeit, hanem tudomásul véve a realitást, a választók dermesztő döntését, és nekilásson annak, hogy miként szolgálhatná a hazai progressziót.

Ez a kitétel nem jelenti, nem jelentheti azt, hogy az MSZP feladja az ellenzéki szerepét, hiszen a megadatott kicsinyke demokratikus kontrollt mégiscsak gyakorolnia kell. Még olyan áron is, hogy alkalmanként a Jobbikkal is karöltve fejezzék ki az ellenvéleményüket. A baloldalnak azt is tudomásul kell vennie, hogy mostantól kezdve létezik egy olyan radikális párt, a Jobbik, amelyik viszont totális támadást fog indítani úgy a hatalommal, mint az MSZP-vel szemben. Ilyen esetekben azonban józan ésszel mérlegelnie kell azt, hogy a Fidesz, illetve a Jobbik véleményével kell azonosulnia. Így azonban minden további nélkül elképzelhető az, hogy célszerűbb egyetérteni a Fidesszel, hiszen ez a párt inkább tekinthető a demokrácia elkötelezett hívének, mint a Jobbik. Magyarán nem lehet ördögtől való az, hogy bizonyos esetekben azt a Fideszt támogassák, amelyik végeredményben a baloldal totális vereségét okozta. A politika ugyanis egy nagyon dinamikus tevékenység, amelyikben a perspektivikus célok érdekében alá kell vetni a napi politikát, a napi politikai haszonszerzést. A perspektivikus cél pedig az, hogy a demokrácia intézményrendszerét tovább kell erősítani, amibe a mostani Jobbik nem fér bele.

Tehát hangsúlyozom, lehet még nyalogatni a baloldalnak a sebeit, de hamarosan feláll az új Parlament, amiben pedig a demokratikus tendenciákat kell erősíteni. Magyarán minden további nélkül elképzelhető, hogy a korábbi két nagy párt, amelyek korábban élesen szemben álltak egymással, bizonyos ügyek mentén összefog, éppen a demokratikus progresszió védelme érdekében. Az MSZP-nek ma már inkább azon kellene gondolkodnia, hogy megbékéljenek a választók akaratával és a realitást figyelembe véve úgy politizáljanak, hogy a következő választásokon kiérdemeljék a választók bizalmát. A választók ugyanis nem válthatók le, azok sajátosságait, igényeit meg kell érteni és szolgálni kell. Ezt jelenti a demokrácia, amit csak tudomásul lehet venni.

Tényleg igaza volt a Fidesz elnökének abban, hogy hétfőn egy egészen más Magyarországra ébredhetünk. A választások első fordulója lecsengett, az országon végigzakatolt a Fidesz gőzhengere (?). Tulajdonképpen mindegyik párt örülhet: a fiatal demokraták a kétharmad küszöbén, a szocik nem buktak akkorát, mint amekkorát egyesek szerint érdemeltek volna (vagy amekkorát egyes közvélemény-kutatók jósoltak), a Jobbik benn van, nem kis mandátumszámmal, az LMP pedig, hát, valóban "megcsinálta a csodát". Két rendszerváltó politikai erő elvérzett.

(Persze, szerintem Orbán nem erre gondolt és a Fidesz-fanok is rögtön, iziben, másra számítottak, de ez van.)

Az eredmények megvannak, jön a második forduló, van még tét, lesz-e kétharmad, a találgatások folynak. Egyesek szerint Gyurcsány új pártot alapít. Mesterházynak csak akkor van esélye egy új baloldalt alakítani (márpedig célja ez, a kérdés a támogatottságban van), ha a mostani MSZP-s elit eltűnik mögüle úgy, ahogy nem adták arcukat a választás első fordulója után következő beszédhez sem.

Napról napra történik valami és történni is fog a második fordulóig, illetve azután is. A legújabb hír, hogy négy helyen visszalép az MSZP az LMP javára! Mondhatni gesztust gyakorolnak a "szűz párt" felé. Kérdés, hogy mihez kezd az LMP. Az talán minden párt érdeke (még a Jobbiké is), hogy a Fidesznek ne legyen meg a kétharmada, de azt kötve hiszem, hogy ahol csak lehet, az LMP javára visszalépnének a szocialisták. Ezzel bedarálnák saját magukat, azon szavazóikat is elveszítenék, akik mindig és mindenkor, bármi történt is, az MSZP mellé tették az ikszet. Ha azonban az LMP viszonozza a gesztust, és hasonló lépéseket tesz, úgy már változtathatja is a nevét mondjuk NLMP-re (Nem Lehet Más a Politika).

Ha az LMP szemszögéből nézem, akkor most Lendvai Ildikó, a gonosz mostoha átnyújtja mérgezett almáját hófehérkének...

Mindazonáltal a szocialisták ezzel akár csőbe is húzhatják az LMP-t. Ha erre a gesztusra semmit nem válaszolnak, a következő négy évben (és még talán azután is) azt lehet rájuk mondani, hogy ők tulajdonképpen a Fidesz zöldövezete.

A taktikázás elkezdődött...

UPDATE: Az LMP-t nem hatotta meg a szoci gesztus

NOL: Schiffer András listavezető elöljáróban azt mondta, ez egy egyoldalú gesztus az MSZP részéről; az LMP semmiféle együttműködésre nem készül sem az MSZP-vel, sem mással.

A választásokon "toronymagasan" győztes Fidesz elnöke egy nemzetközi sajtótájékoztatón úgy reagált a szavazások körüli botrányra, hogy az "a kormány tehetetlenségének a következménye". Arra is utalt, hogy a vasárnap éjszakai történések keretbe foglalják a nyolc év (a múlt) törekvéseit. Ezért is volt szükség arra, hogy még az állatkerti jegesmedvék is változást akarjanak. Ez most bekövetkezett (jelen, jövő).

Orbán úr arról az apróságról feledkezett csupán meg, hogy a régi választási eljárási törvény és rendelet módosítása azon kevés FIDESZES JAVASLAT ÉS ELŐTERJESZTÉS alapján történt, amelyet végül a gonosz kormány be- és elfogadott 2007-ben. Az eredeti törvényszöveg szerint nem lehetett volna egyéniben is szavazni vendégszavazóként máshol, csak területi listára (a párizsi diplomata most sem szavazhat, csakis a lakóhelye szerinti egyéni jelöltekre; aki viszont Szolnokon lakik, simán szavazhatott Szanyi Tibor 13. kerületi egyéni körzetében). Az, ami vasárnap történt, Nyitrai Zsolt fideszes képviselőnek és a hozzá csatlakozó Salamon László KDNP-s honatyának köszönhető. Nyitrai volt az, aki fölvetette: ahol több szavazókör is van (pl. Budapesten és a nagyvárosokban), az igazolásos szavazók számára jelöljenek ki egyet. A mai Népszabadság idézi Nyitrai 2007-es kommentárját: "Ez egy megnyugtató biztonsági szempont".

A Nyitrai-féle FIDESZES javaslat, amelyet megerősített a KDNP-s TÁMOGATÁS, átment a Parlamenten. Olyannyira, hogy azt nagy többséggel, túl a kétharmadon, 350 igen szavazattal fogadták el.

Ennek fényében érdemes újra idézni a toronymagas Orbánt. "A szavazások körüli botrány a kormány tehetetlenségének következménye".

A három éve átengedett fideszes javaslatnak köszönhetően most (a listán nem, csak egyéniben induló) Szanyi Tibor szocialista képviselő körzetében úgy alakult a helyzet, hogy a 900 helybéli szavazó mellett föltűnt kétszer annyi "vendég". Na most lehet Szanyit szeretni vagy nem szeretni, de ezt a játékot Angyalföldön kib...ásnak nevezi a népnyelv. Egyben sérül a választások igazságossága is. Micsoda dolog az, hogy Szanyinak azért kell veszítenie, mert a körzetébe csődítettek egy csomó nem ott lakó választót? Mennyire demokratikus ez? (Ismétlem, a párizsi diplomata, ha nem ott lakik, ahol Szanyi indult, nem szavazhatna itt. De a győri, debreceni "fölösleges" szavazó könnyűszerrel átirányítható oda, ahol jobban hasznosul a szervezett voks. KÖSZÖNET ÉRTE a választási eljárás ilyetén módosítását kezdeményező FIDESZ-KDNP-nek.)

Lehetett volna másképp is. Ha például bevezették volna az elektronikus választási rendszert, nem teremtették volna meg a választási himihumi lehetőségét. A 2007-es hősi időkre visszaemlékező szocialista képviselő erről úgy nyilatkozott, hogy a FIDESZ az efféle elképzeléseket csuklóból ELUTASÍTOTTA. A szocik pedig kínjukban késznek mutatkoztak arra, hogy rábólintsanak a Nyitrai-Salamon-féle javallatra. Vasárnap este láttuk, mi lett a vége.

A Nyitrai-Salamon-féle javaslatnak egyébként gyakorlati JELENTŐSÉGE NEM VOLT, nyilatkozta a Népszabadságnak Tóth Zoltán, az OVB korábbi elnöke, akinek idejében mindig rendben voltak a választások. Azt, hogy ki hol szavaz, az összesített számítógépes rendszerrel nyomon lehetett követni 2006 előtt, és azután is. Amiből csak az az egyetlen konklúzió vonható le, hogy a szocialisták befogadtak egy tök fölösleges javaslatot, amelynek senki nem látta a következményeit. 2010. április 11-éig. A többit tudjuk.

A harmadszori idézet helyett leírnám pontosan azt a mondatot, aminek a nemzetközi sajtótájékoztatón ebben az ügyben el kellett volna hangoznia (csak hogy a külföldi újságírók, akik nincsenek abban a helyzetben, hogy kimondják, "ne nézzük már egymást hülyének", nehogy véletlenül pontatlan híreket vigyenek Magyarországról).

"Hölgyeim és uraim, köszöntöm önöket toronymagas győzelmünk pillanatában, külön tisztelettel köszöntöm a Jereváni Rádió munkatársait, régi kedves ismerőseinket, nagy dolgokra készülünk, korábban ugyan Két Magyarországot hirdettünk, de most kiderült, hogy csak egy van, borítsunk fátylat a múltra. Szeretném önöknek elmondani, hogy ELKÖVETTÜNK EGY SÚLYOS HIBÁT, amikor a SZOCIALISTÁKKAL KÖZÖSEN módosítottuk a választási eljárásról szóló törvényt. Nem tudhattuk előre, hogy PANCSER DOLOG, amit akarunk, ez az oka annak, hogy most egy kissé NEVETSÉGESSÉ VÁLTUNK sokak szemében. Mindenkitől, akinek ez kellemetlenségeket okozott, pártelnökként is ELNÉZÉST KÉREK, ígérem, nem fordul elő a jövőben, megpróbálunk okosabbak lenni. Tessék, fogyasszanak bátran a ropiból, magyar termék, váljék egészségükre, köszönöm, hogy meghallgattak."

* Ps. A szocialisták ebben az ügyben is hallgatnak, hetek múlva kapcsolnak, s lapítanak, mint szar a fűben. Többek között ezért (is) buktak meg. (nh)